尊敬的客戶您好!歡迎來到長沙藍橋人力資源集團有限公司官方網(wǎng)站。
      您是否正面臨如下難題:
      企業(yè)經(jīng)營風險無保障,成本太高了,
      反復招聘就是沒人到崗,效率太低了,
      招聘渠道少,何時才能有人到崗,
      勞動力管理好復雜,系統(tǒng)上手難操作,
      企業(yè)編制有限,人少事多員工怨,
      每天面試上百人,時間都耗在這上面了,苦不堪言
       湖南藍橋人力資源集團有限公司成立于2010年4月,注冊資本500萬人民幣,截止2024年,擁有在職員工人數(shù)300+人,骨干成員平均從業(yè)年限7年以上。專業(yè)解決企業(yè)用工,用工風險,靈活用工,代理招聘等問題。
       公司主營業(yè)務包括勞務派遣、勞務外包、崗位外包、業(yè)務外包、靈活用工等,同時提供人力資源戰(zhàn)略規(guī)劃、招聘、培訓、績效考核、薪酬管理設計、員工關(guān)系等人力資源相關(guān)體系的所有配套及 咨詢服務。
       公司免費提供各行業(yè)用工方案,詳詢:18229928045
發(fā)布日期:2023-11-16 17:42:41 瀏覽次數(shù):0
公共文化服務外包亟待政府引導支持
發(fā)布時間:2014-10-17 13:29文章來源:中國文化報作者:轉(zhuǎn)載責任編輯:楊軼欣
在堅持政府主導的前提下,充分發(fā)揮市場機制作用,把適合由社會承擔的公共文化服務,以購買服務等方式交由社會組織承擔,推動公共文化服務提供主體和提供方式的多元化,形成政府主導、社會參與、多元投入、協(xié)力發(fā)展的新格局,是現(xiàn)代公共文化服務體系的重要內(nèi)容。然而,目前我國公共文化服務組織以政府部門和龐大的事業(yè)單位為絕對主體,相對于政府其他公共服務領(lǐng)域,公共文化服務外包社會組織的市場培育條件很不成熟,亟待政府給予更多的引導和支持。
政府購買公共文化服務不能盲目,要根據(jù)本地區(qū)基層群眾對文化工作的需求和地區(qū)實際情況做課題式設計,秉承“小政府、大社會”“小機構(gòu)、大服務”的工作原則,探討“要什么?買什么?怎么買?向誰買?”只有做好這些前期功課,才能使公共文化服務社會化運作的道路不偏不倚,清晰明確。
政府購買公共文化服務還是新事物,無先例可循,只能摸著石頭過河,通過項目式的建設,把工作分解、量化,試點先行,以點帶面,使公共文化領(lǐng)域的服務外包真正發(fā)揮社會效益。通過公開、公正、公平的社會化運作,向全社會公開采購公共文化服務,既能確保政府購買到優(yōu)質(zhì)低價服務,同時也能規(guī)避服務外包中腐敗的滋生。
政府購買公共文化服務涉及的監(jiān)管難度,并不亞于政府建設工程。作為政府,如何監(jiān)管承包方的履約質(zhì)量?這就要靠制度化的監(jiān)管。以江蘇省無錫市無錫新區(qū)為例,無錫新區(qū)圖書館和文化館都實現(xiàn)了服務外包,新區(qū)成立專門的文化、紀檢、財政聯(lián)合考核小組,從隊伍建設、公共服務、管理規(guī)章、群眾滿意度等方面進行考評。滿分為100分,考核評分不得低于80分,對80分以下的服務外包公司提出整改要求,如整改不力則終止服務合同。通過把監(jiān)管落實為可見可控的考核制度,避免“一包了之”。服務商在制度化的監(jiān)管下,唯有把功夫下在提高服務質(zhì)量上,才不至于被淘汰。
服務外包實現(xiàn)了時間短、成本省、見效快的服務效果。例如,按照江蘇蘇南地區(qū)同樣規(guī)模、標準、職能的“兩館”橫向比較,政府財政全年劃撥運營經(jīng)費在1500萬元到2000萬元之間,無錫新區(qū)“兩館”同樣按照國家一級館的工作任務、要求完成合同要約,而全年承包經(jīng)費為750萬元左右,還不到其平均數(shù)的一半,突顯了社會化外包的優(yōu)越性。成功中標的無錫新區(qū)兩家承包商,都是具有豐富的建設、運營、管理經(jīng)驗的專業(yè)機構(gòu),能快速進入角色履行職能。
目前,在公共文化服務外包領(lǐng)域也存在一些問題。傳統(tǒng)文化事業(yè)單位長期擔負著大部分職能,發(fā)揮著主力軍作用,是公共文化服務的重要基石。盡管目前社會力量進入公共文化資源供給領(lǐng)域的動力增強,但普遍表現(xiàn)出起點低、規(guī)模小、發(fā)展緩慢的問題。迄今為止,中央已數(shù)度發(fā)布關(guān)于鼓勵社會力量進入文化領(lǐng)域發(fā)展的政策,但這些政策操作性不強,缺乏專門適用社會力量的配套措施,缺乏相關(guān)職能部門的有效配合,新政策在舊體制面前難以生效。政策執(zhí)行主體的立場大多仍在“體制內(nèi)”,往往在履行資金、人才、項目、信息等具有實質(zhì)作用的公共服務時,會有意無意地忽視“體制外”社會力量的存在。
筆者認為,要實現(xiàn)公共文化服務外包更好的發(fā)展,政府需要提供更多的支持和引導:一是放大市場。目前公共文化服務領(lǐng)域市場化開放程度不夠,社會化的公司、社團能提供公共文化服務整體解決方案的單位非常少,一些涉足該領(lǐng)域的服務商則處于探索嘗試的起步階段。在公開招標的過程中導致投標單位少,缺少競爭及比較優(yōu)勢。
二是制定政策。國家層面對于公共文化服務市場化尚缺政策引導及扶持,目前各級設立的文化扶持政策和扶持資金都側(cè)重于文化產(chǎn)業(yè)中的動漫、游戲、影視、新媒體等領(lǐng)域,對公共文化服務外包產(chǎn)業(yè)化沒有引起關(guān)注,缺乏助推劑。
三是完善標準。公共文化服務外包的標準涉及外包全過程中的“標的、發(fā)包、評標、評委”以及“承包方資質(zhì)、第三方評估、發(fā)包方考核”等一系列標準的制定。由于政府服務外包是由財政部門實施,公共文化服務外包的相關(guān)標準目前是空白點。
四是科學監(jiān)管。加強對公共文化服務外包的科學規(guī)劃和設計,對外包主體進行科學評價和選擇,規(guī)范招投標、合同履約、績效評價等各個管理環(huán)節(jié),提高外包全過程的監(jiān)管和掌控能力。在實施過程中,要運用相應的評價機制和規(guī)則,通過第三方測評,對承包商做到合作前有資質(zhì)審查、合同過程有合作督查、項目完成有績效考核。
本文來自“中國服務外包網(wǎng)”:http://chinasourcing.mofcom.gov.cn/ 原文地址:http://chinasourcing.mofcom.gov.cn/c/2014-10-17/176060.shtml
本文解答了關(guān)于《公共文化服務外包亟待政府引導支持》,如果您還有其他問題,可以加官方微信進行咨詢勞務的的相關(guān)的知識,本篇文章小編整理比較辛苦,希望對您有幫助。